אדם חאמד מוחמד נ' סול פרל בע"מ ואח'

פסק דין

בפני בקשת התובעים בתיקים המאוחדים שבכותרת למתן פסק דין בהיעדר הגנה כנגד הנתבעות 1 ו-2.

הנתבעת 3 הגישה את כתב הגנתה במאוחד ביום 20.7.11.

מדובר בתביעותיהם של אחד עשרה פליטים סודאנים שעבדו בתקופות חופפות לתשלום רכיבי תביעה דומים הנובעים מתקופת עבודתם וסיומה. התובעים טוענים כי בחלק מתקופת עבודתם הונפקו להם תלושי שכר על ידי הנתבעת 1, ובחלק האחר על ידי הנתבעת 2, וזאת מבלי שנמסרה להם כל הודעה בדבר חילוף זהות המעבידה. כן טוענים התובעים כי הם הועסקו בפועל במפעלה של הנתבעת 3 הממוקם במישור אדומים ולכן יש לראות בנתבעות 1-3 כמעבידותיהם במשותף.

סודהסטרים, הנתבעת 3, הנה חברה פרטית העוסקת בייצור ושיווק מכונות להגזת משקאות, בסיסי משקאות, תרכיזים, סירופים, אבקות ותערובות. מוצרי הנתבעת 3 מיוצרים, בין היתר, במפעלה הממוקם באזור התעשייה במישור אדומים. לטענת הנתבעת 3, התובעים הוצבו לעבודתם במפעלה הממוקם במישור אדומים, באמצעות הנתבעות 1 ו-2 שהתקשרו עימה לאספקת שירותי כוח אדם זמניים באמצעות עובדי קבלן כוח אדם. לטענתה, התובעים הועסקו תחילה על ידי הנתבעת 2 ולאחר מכן על ידי הנתבעת 1 והוצבו לעבודתם במפעלה שבמישור אדומים, ולא התקיימו בינה לבין התובעים יחסי עבודה.

בדיון שהתקיים ביום 4.10.11 טען ב"כ הנתבעת 3 כי יתכן והנתבעת 1 מצויה בהליכי פירוק.

מעיון בתיק בית הדין עולה כי קיימים אישורי מסירה (מיום 4.8.11) של כל התביעות שבכותרת לנתבעת 2, ולפיכך הבקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה נגד הנתבעת 2 מתקבלת.

באשר לאישורי המסירה שהוגשו לבית הדין בדיון מיום 4.10.11 בהתייחס לנתבעת 1 (ת/1), הרי שאין מדובר באישורי מסירה כדין שכן ההמצאה של כל כתבי התביעה בתיקים שבכותרת (למעט כתבי התביעה בתיקי דמ"ש 2160-03-11, 2376-03-11 ו-4639-03-11 שלגביהם לא הוצגו אישורי מסירה) בוצעה למשרד עו"ד האני טנוס, בעוד שלא נמצאה בתיק בית הדין הודעת ייצוג של עו"ד טנוס או הוכחה לכך שעו"ד טנוס הינו מורשה לקבלת כתבי בי דין מטעם הנתבעת 1, ובית הדין הסב את תשומת לב ב"כ התובעים לכך בהחלטתו מיום 11.4.11 שניתנה בתיקים דמ"ש 4639-03-11 ו- 2376-03-11, ואולם מאז ועד היום לא הוצגו אישורי מסירה לנתבעת 1. בהתאם לכך, הבקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה כנגד הנתבעת 1 –נדחית. התובעים יבצעו מסירה של כתבי התביעה לנתבעת 1 ויודיעו על כך לבית הדין בתוך 30 יום. בהעדר הודעה כאמור, ישקול בית הדין את מחיקת התביעה כנגד הנתבעת 1.

הנתבעת 2 תשלם לתובעים שבכותרת את הסכומים המפורטים להלן:

לתובע עבדאללה אדם חאמד מחמד (נושא דרכון סודאני מס' 07C50392) בתיק דמ"ש 2066-03-11:

פיצויי פיטורים בסך 6,737 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית החל מיום 8.11.09 ועד למועד התשלום בפועל.

דמי הודעה מוקדמת בסך 3,912 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית החל מיום 8.11.09 ועד למועד התשלום בפועל.

דמי הבראה בסך 3,510 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית החל מיום 8.11.09 ועד למועד התשלום בפועל.

פדיון חופשה בסך 3,912 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית החל מיום 8.11.09 ועד למועד התשלום בפועל.

דמי חגים בסך 2,794 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית החל מיום 8.11.09 ועד למועד התשלום בפועל.

שכ"ט עו"ד בסך 500 ₪.

לתובע יוסף אסמאעיל אדם (נושא דרכון סודאני מס' 07C06572) בתיק דמ"ש 2160-03-11:

פיצויי פיטורים בסך 6,737 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית החל מיום 1.12.09 ועד למועד התשלום בפועל.

דמי הודעה מוקדמת בסך 3,912 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית החל מיום 1.12.09 ועד למועד התשלום בפועל.

דמי הבראה בסך 3,510 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית החל מיום 1.12.09 ועד למועד התשלום בפועל.